Publicado en Criminal Law por Chris Eskew el 2 de octubre de 2015.

Hoy es otro post sobre los conceptos erróneos comunes sobre el derecho penal que corren por las cárceles de todo el estado de Indiana. A todo abogado penalista le gusta tener un cliente informado, participativo y comprometido con su caso. Desafortunadamente, debido a muchos malos consejos y malentendidos de la ley la frase "He estado en la biblioteca de derecho" ha llegado a señalar a los abogados penalistas que van a tener que disipar algo que su cliente cree que es la verdad absoluta.

¡Quiero un juicio rápido y expeditivo!

Muchas veces las personas que se encuentran encarceladas están comprensiblemente asustadas y enfadadas. Su primera reacción puede ser querer resolver su situación lo antes posible. Muchas personas escuchan el término "juicio rápido y expedito" mientras están en la cárcel y oyen que siempre es una buena idea.

¿Qué es un juicio rápido?

En Indiana, los derechos de juicio rápido y expedito están dictados por la Regla 4 de Procedimiento Penal de Indiana. Esta regla permite que un acusado sea liberado de la cárcel en ciertos plazos si no ha sido llevado a juicio. Si el acusado no es liberado en los plazos establecidos y no es llevado a juicio, la defensa puede pedir que se desestime el caso. Hay excepciones a esta regla.

¿Cuáles son los plazos?

Si alguien está en la cárcel y solicita un juicio rápido y expedito, debe tener su juicio dentro de los 70 días de la solicitud o ser liberado de la cárcel. Si la persona encarcelada no solicita un juicio rápido y expedito, deberá ser juzgada en un plazo de seis (6) meses a partir de la fecha de la acusación o de la fecha de detención, la que sea posterior, o ser puesta en libertad.

Independientemente de si alguien está en la cárcel o no, si no es llevado a juicio en el plazo de un año a partir de la fecha de su detención o de la fecha en que se presentaron los cargos, su caso puede ser desestimado. Cualquier retraso causado por la defensa será añadido como una extensión de la fecha límite.

¿Cuáles son las excepciones?

La excepción más común a esta regla es la congestión de los tribunales. Si el tribunal está demasiado ocupado para celebrar el juicio, el individuo puede ser encarcelado o mantenido a la espera de su juicio. Algunos tribunales han intentado eludir esta regla y no han dado fechas con posibilidades legítimas de que se celebre el juicio. La jurisprudencia sobre la Norma Penal 4 puede ser bastante complicada. Puede ser difícil determinar cuál es una razón legítima para la congestión del tribunal y qué retrasos deben ser imputados a la defensa o al estado. Lo mejor es tener un abogado penalista a su lado para que le guíe a través de la ley.

¿Cuáles son los beneficios y los riesgos?

Cada caso es diferente. A veces un juicio rápido es una buena idea. Otras veces, exigir un juicio rápido puede ser contraproducente. Si es poco probable que el estado pueda estar preparado a tiempo para el juicio, una demanda rápida y expedita puede ser una buena idea. Desafortunadamente, en la mayoría de los casos el estado no presentará los cargos si no están preparados para llevar el caso a juicio. Hay veces que faltan pruebas o testigos y dar mas tiempo al estado perjudicaria a nuestros clientes. Hay veces que alguien no puede pagar su fianza y parece tener una defensa muy sólida contra las acusaciones del estado. Esta es otra instancia donde un juicio rápido y expedito puede ser una buena idea.

Hay algunas razones por las que un juicio rápido y expeditivo también podría tener un impacto negativo en el acusado. En derecho penal, como en la mayoría de los aspectos de la vida, cada acción crea una reacción. Muchos fiscales odian la idea de un juicio rápido. Esta exigencia puede cortar las negociaciones, limitando así las opciones. A veces no se puede encontrar a la gente para testificar después de un tiempo, o sus recuerdos cambian. La demanda rápida y expedita también puede afectar la capacidad de un abogado de defensa criminal para investigar en propiedad y prepararse para el juicio. La posibilidad de que los testigos de la defensa sean excluidos existe si el estado no es avisado de los testigos a tiempo.

Siempre es mejor discutir sus opciones sobre un juicio rápido y expeditivo con un abogado de defensa criminal que tenga experiencia en juicios y pueda aconsejarle si su reacción inicial es realmente una buena idea o no.

Si tiene un caso pendiente, asegúrese de contar con un abogado de defensa penal que conozca cuáles son sus derechos rápidos y expeditos y cómo utilizarlos en su beneficio. Póngase en contacto con los abogados de defensa criminal de Eskew Law para discutir su caso.

Foto del autor
Chris Eskew

Chris Eskew es el socio fundador de Eskew Law. Con más de 15 años de experiencia, centra su práctica en la defensa penal, defensa de DUI, y el derecho de familia. Chris es conocido por su dedicación a sus clientes, sus fuertes habilidades de defensa, y su compromiso de lograr los mejores resultados posibles en asuntos legales. Él es muy respetado dentro de la comunidad jurídica y se ha ganado una reputación de proporcionar una representación personalizada y eficaz.