Publicado en Criminal Law por Chris Eskew el 2 de octubre de 2015.

Hoy es otro post sobre los conceptos erróneos comunes sobre el derecho penal que corren por las cárceles de todo el estado de Indiana. A todo abogado penalista le gusta tener un cliente informado, participativo y comprometido con su caso. Desafortunadamente, debido a muchos malos consejos y malentendidos de la ley la frase "He estado en la biblioteca de derecho" ha llegado a señalar a los abogados penalistas que van a tener que disipar algo que su cliente cree que es la verdad absoluta.

"¡No tienen ninguna prueba! Sólo lo que dice el testigo".

Hay diferentes tipos de pruebas que pueden admitirse en un juicio. Básicamente hay "pruebas físicas" y hay "pruebas testimoniales".

Las pruebas físicas son lo que la mayoría de la gente piensa cuando oye la palabra pruebas. Son cosas como vídeos, drogas, armas, casquillos de bala o fotografías de lesiones. Estas pruebas normalmente necesitan una base para ser admitidas. Los jurados a menudo enumeran diferentes tipos de pruebas físicas cuando se les pregunta durante la selección del jurado qué tipo de pruebas esperan que el Estado presente durante el juicio. Dependiendo de lo que la evidencia física es, puede ser muy poderoso, pero también puede ser explicado. Sin una explicación de lo que esta evidencia es y cómo es importante con frecuencia la evidencia física es inútil.

El otro tipo de prueba es la testimonial. Todos los casos necesitan algún tipo de prueba testimonial. Este tipo de prueba es simplemente lo que alguien le dice al juez o al jurado mientras está testificando. A veces se trata de testimonios de testigos oculares, a veces de declaraciones que el acusado ha hecho al testigo. Casi cualquier cosa de la que un testigo tenga conocimiento personal y sea relevante puede ser testificada. Hay excepciones a lo que alguien puede testificar. Estas excepciones se rigen por las normas de la prueba.

Las pruebas testimoniales pueden ser muy poco fiables, pero a pesar de lo que mucha gente dice, es todo lo que el Estado necesita para seguir adelante con un caso. De hecho, en muchos casos como agresión doméstica, invasión de la intimidad y robo, la única prueba que puede haber es la testimonial. Algunos jurados pueden estar preocupados por condenar a alguien basandose solo en la historia de alguien. Desafortunadamente, esto sucede si ellos sienten que el testigo es lo suficientemente creíble.

Si usted tiene un caso pendiente, asegúrese de que tiene un abogado de defensa criminal que sabe qué pruebas son admisibles y cómo atacar los diferentes tipos de pruebas a través de contrainterrogatorio. Póngase en contacto con los abogados de defensa criminal de Eskew Law para discutir su caso.

Foto del autor
Chris Eskew

Chris Eskew es el socio fundador de Eskew Law. Con más de 15 años de experiencia, centra su práctica en la defensa penal, defensa de DUI, y el derecho de familia. Chris es conocido por su dedicación a sus clientes, sus fuertes habilidades de defensa, y su compromiso de lograr los mejores resultados posibles en asuntos legales. Él es muy respetado dentro de la comunidad jurídica y se ha ganado una reputación de proporcionar una representación personalizada y eficaz.