Publicado en Criminal Law por Chris Eskew el 12 de octubre de 2016.
En el contexto jurídico, por testimonio de oídas se entiende una declaración extrajudicial, ofrecida ante un tribunal, para demostrar la veracidad de lo afirmado. Las pruebas de oídas son testimonios o documentos que citan a personas que no están presentes en el tribunal. Es una forma de testimonio de segunda mano, y generalmente es inadmisible en un juicio para probar un hecho concreto. Esto se conoce como la "regla del testimonio de oídas" según las normas de los tribunales en materia de pruebas.
¿Por qué son inadmisibles los testimonios de oídas?
Las pruebas de oídas suelen ser inadmisibles porque el testimonio no procede de un testigo de primera mano. Cuando la persona citada no está presente, establecer la credibilidad de esa persona se hace imposible porque el abogado de la parte contraria no puede contrainterrogar a la persona que no está presente. No hay forma de verificar si lo que dijo la persona ausente es veraz, o si esa persona es creíble.
Por ejemplo, supongamos que Adam está siendo juzgado por cometer un delito. Un testigo, Bob, intenta declarar ante el tribunal que otro testigo, Charles, le dijo a Bob que vio a Adam cometer el delito. Como Charles no está testificando, no hay forma de que el abogado de Adam le pregunte a Charles si lo que vio era cierto, o de que le haga preguntas para determinar si es digno de confianza. Por lo tanto, el testimonio de Bob sobre lo que Charles le dijo no podrá probar que Adam cometió el delito.
Excepciones a la regla de los testimonios
En determinadas circunstancias, las declaraciones extrajudiciales se admitirán como prueba en el juicio aunque sean de oídas. En estas instancias, un juez invalidará una objeción basada en un testimonio de oídas. Bajo la ley de Indiana, hay 23 excepciones a la regla de oídas. Estas son algunas de las excepciones comunes a la Hearsay Rule que permitirán que el testimonio o los documentos sean admisibles en el juicio:
- Declaración exaltada - Una declaración exaltada es una declaración hecha durante o inmediatamente después de un acto delictivo que normalmente se hace por impulso. El fundamento de esta excepción es que durante o después de un acto delictivo "en el calor del momento", una persona no es probable que tenga la presencia de ánimo para mentir o dar declaraciones falsas, por lo que la posibilidad de fabricación menos probable.
- Declaración contra interés - Una declaración contra interés, a veces denominada admisión o confesión, es una declaración o acción que de alguna manera afecta negativamente a la persona que hace la declaración. La confesión no tiene por qué ser una admisión formal, como una declaración a la policía. Estas declaraciones suelen hacerse en privado a alguien en quien la persona confía. La teoría que subyace a esta excepción es que una persona no inventaría una declaración que va en contra de sus intereses, es decir, que le metería en problemas de alguna manera. La veracidad de la declaración del testigo es una cuestión de credibilidad, pero no de admisibilidad.
- Registros públicos y comerciales - Se admiten todos los registros oficiales de la administración debidamente conservados, como las declaraciones del impuesto sobre la renta y la información laboral. Los registros de empresas privadas también son admisibles, siempre que puedan ser identificados por un testigo cualificado que también pueda explicar cómo se mantuvieron o aclarar su significado. Las decisiones o documentos judiciales anteriores también pueden ser admisibles, incluso cuando hagan referencia a declaraciones de testigos que no estén presentes.
- Testimonio anterior - El testimonio prestado en un procedimiento judicial o deposición anterior puede ser admisible incluso si esa persona no está presente en el procedimiento actual. Si la persona que hizo la declaración original lo hizo bajo juramento, y las partes tuvieron la oportunidad de interrogar a la persona en el momento, la declaración puede ser admitida a pesar de que es de oídas. Esta regla se utiliza a menudo para introducir el testimonio prestado en una declaración.
La regla de los testimonios de oídas y sus excepciones son muy técnicas y requieren un abogado con experiencia para comprender plenamente su aplicación. Un abogado con experiencia sabrá qué pruebas son admisibles para ayudar a su caso, así como cuándo objetar a las pruebas que el abogado contrario puede tratar de ofrecer en el juicio. Los abogados de Eskew Law pueden ayudarle a navegar a través de las normas y excepciones de los testimonios de oídas, así como todas las demás normas de pruebas complejas.
